Sternenhimmel

[Alex]

Hi,
ich wollte mir mal schnell ein bisschen Kritik einfangen:

sagt, was euch nicht gefällt bitte.




Gruß,
Vagabond

// visit [url]Vaga Graphic's[/url]

[Daniel]

Hallo und Willkommen im Forum Vagabond!

Also so auf den ersten Blick sieht es sehr ordentlich aus!

Auf den zweiten sieht man aber schon noch Verbesserungspotenzial:

1. Unten rechts hast Du sehr viele helle Sterne, direkt daneben aber dann gar keine mehr.

2. Der sehr helle Stern rechts in der Mitte gefällt mir überaus gut!

3. Der Stern oben ist recht unrealistisch, neben einem so hellen Stern sieht man andere eigentlich weniger gut.

4. Unten links-mitte sind es mir zu viele Sterne auf einem Haufen

5. Da links unten in der Ecke sind so drei Sternpaare übereinander die zu gleich aussehen.

Ich glaub das war so das wichtigeste.

Gruss Daniel

[Manuel]

Hi Vagabond! (cooler Name übrigens )

Ich weiss ja leider nicht wie lange du schon mit PS arbeitest und wofür genau das Bild gut sein soll, aber auf Anhieb gefällts mir auch sehr gut.

Meine Frage daher: Soll es eher ein Bild aus dem Weltraum sein und etwas unrealistischer sein, oder soll es ein Foto von der Erde aus sein? Denn von der Erde wirst du niemals so große Lichter sehen, auch wenn ich auch finde, dass es gut aussieht, aber ich glaube, dass es ohne die Lichter noch um einiges besser und vor allem realistischer wirken würde...

Lg,
Manuel

[Alex]

Hi,
Danke für die Comments

Ob es realistisch sein soll oder nicht.... hmm, ich glaube du hast Recht, und zwar soll es eher einfach nur ein Stück Weltall sein, so wie du es halt auch in Computerspielen wie zB. Freelancer sehen kannst. Der Grund für das Bild ist, dass ich schon länger mit PS arbeite und mich zwischenzeitlich hauptsächlich mit C4d beschäftigt habe, und jetzt nochmal in der Gallerie von gregmartin (dürfte für Jeden ein Begriff sein ) rumgeschnüffelt habe, und da einige Beeindruckende Space Bilder gesehen habe, schaut mal hier: http://gallery.artofgregmartin.com/paintings_20023.html

Als Grundlage für solche Bilder dienen natürlich immer "einfachste" Starfields, und genau soe ine Grundlage sollte mein Bild darstellen. Ich werde es jetzt noch so weit verbessern, dass es mir wirklich gefällt, und dann irgendwelche Augenfänger einbauen, d.h. einen großen Planet oder einen Kometen.

// Vaga

[Daniel]

Greg Martin ist schon eine Klasse für sich, allerdings gefällt mir sein Endergebnis beim Starfield Tutorial auch nicht so, da ist einfach zu viel los, weniger ist mehr, oder so.

Bin jedenfalls schon auf Dein Endprodukt gespannt.

Gruss Daniel

[Alex]

Ich denke hier werde ich jetz nicht mehr viel Verändern:

[Manuel]

...aber du musst zugeben, dass das schon sehr viel besser aussieht...


Hast du das eigentlich nach dem besagten Tutorial gemacht oder selbst rumprobiert?

[Christian]

Huhu,

sieht klasse aus!
Allerdings würde ich echt noch die Sternengruppe unten links bearbeiten.Da wo 4 Sternenhaufen übereinander gleich aussehen...fällt irgendwie zu stark ins Auge und wirkt unnatürlich.
Aber sonst ist es wirklich gut gelungen!Freu mich ebenfalls schon auf das Endprodukt.

LG
Stein

[Alex]

Hi,
also was Eure Linke Ecke Unten angeht kann ich das nicht so verstehen Außerdem kommt da noch ein größerer glitzer Stern rein Das soll so ein bisschen ein kleiner "Höhepunkt" im Bild sein.
Das wird noch... vertraut mir

@ Manuel, Ich habe mir das Tutorial natürlich druchgelesen, aber ein solches Sternenfield kann man nicht nach Tutorial machen finde ich, ich hab mich darum auch nicht drann gehalten.

[Christian]

Hi,
also was Eure Linke Ecke Unten angeht kann ich das nicht so verstehen

Siehe rot eingekreisten Sternenhaufen.


LG
Stein

P.S. Hab nen Screeny machen müssen,da ich das Bild nicht abspeichern konnte.Werde es auch nur für das Beispiel hier verwenden.

[Rene]

Hey Also gefällt mri alles sehr gut.
Ich würde bei dem zweiten, den Stern aus dem ersten (der aus der Mitte) einbauen. Den finde ich gut gelungen.

lg

[Alex]

@Steinzither, uiuiui, Das hab ich ohne scheiß überhaupt nicht gesehen! Allesklar, das werd ich noch Endern,
Das absolute Final ist das jetzt aber hier: (ausgenommen den Fehler links unten der wird nich verbessert)



// vaga