Ein Mobile

[Herbie]

Eine neue Animation ist fertig. Langsame, subtile Action. Nichts für Speedfreaks und Dröhn-Junkies.
Renderzeit von 17. September 2006 bis 30. 12. 2008.

Die Topfpflanze ist von Drew Costigan, ich habe nur den Topf bearbeitet (sein Mesh war nicht gut) und die Texturen, die Blumenerde und den Untersatz hinzugefügt. Der Servierwagen ist von Mr. Furniture (http://www.mr-cad.com), und die Tischlampe ist auch nicht von mir. Das Bild ist "Ohne Titel" von Jean Dewasne.

Programm C4D
Arbeitszeit: Zimmer 5 Std. (die Möbel hatte ich allerdings früher schon mal gemodelt) ,
Mobile 9 Std. ,
Beleuchtung 3 Std. ,
Animation 4 Std. ,
Postproduction 2 Std.

c4d-Dateigröße 6,4 MB Szeneinfo: 833 Objekte, 85195 (1980134) Polygone

Ein Mobile7.jpg (112.28 KiB) 484-mal betrachtet

Hier: http://www.mydrive.ch/browse#/ Streaming Video + Download

[Christian W.]

Mir gefällts, die Musik passt auch
HHTC PRODUCTIONS? Digitally mastered? THX? Videopiraterie ist Diebstahl?

[Matthias]

Sieht gut aus

[cedi89]

Was mich allerdings gestört hat, ist das Schiff beim Fenster. Da stimmt was nicht; es hat keine Spiegelung.
Das lenkt mich immer ab

[cgu]

Wirklich nett.

Du hast aber nicht über den obenstehenden Zeitraum durchgehend gerendert, oder?

[Herbie]

Nein.

[Platus]

Deine Animation ist toll und die Musik untermalt das ganze nochmal stimmungsvoll das einzige was mich nur ein bisschen raus geholt hat aus dem träumen sind die leeren Schränke bzw das sterile Zimmer an sich.

Wenn du die Zeit findest könntest du daran noch etwas arbeiten. :- )

[Herbie]

Wie stellst Du Dir das vor? Denkst Du, ich würde das noch einmal zweieinhalb Jahre lang rendern?? Neeeeeeeeeeeeeeeeee!!! Das Dingens ist fertig, abgeschlossen und vorbei. Für immer. Basta.

[c4dazubi08]

Oha 2 1/2 jahre war der pc durchgehend an oder was???? warum hat das so lange gerendert? wie lange hat ein bild gebraucht?? sieht gut aus aber das mit den Renderzeiten versteh ich nicht

mfg

[blackdot]

Ich finde das Filmchen interessant, aber fast ein bisschen zu lange für den Inhalt..

Hast du mit GI gerendert? Was war dann so rechenintensiv?

[cgu]

Du hast doch oben geschrieben, dass du nicht durchgehend gerendert hättest. Dann würde ein neuer Renderdurchgang doch nicht mehr genauso lange Dauern? Nur mal zum Verständnis ...

[Herbie]

Ein Bild dauerte 30 bis 40 Minuten, bei den letzten Tausend auch noch länger, wegen dem silbernen Schiffchen in der Mitte, das dauerte so lange, weiß auch nicht, warum. Alles in allem schätze ich 33 Minute pro Bild im Schnitt. 4750 Bilder. Also Renderzeit rund 2400 Stunden.
Es dauerte fast zweieinhalb Jahre, weil ich ja laufend neue Sachen mache und die auch rendern muß. Zusätzlich liefen zwei andere Langzeitrenderanimationen, das Holger-Schömann-Haus, und seit fast einem Jahr auch noch die Busfahrt über das Viaduc de Millau - das ist die absolute Hölle: bis zu 42 Stunden pro Bild, total verrückt. Oft geht es in 8-9 Stunden, dann wieder über 30 Stunden, und gestern ging ein Bild in 14 Minuten runter - tz, tz, tz ... Christian W. war bei mir, hat es gesehen und kann es bestätigen.

[Matthias]

Also irgendwas machst du verkehrt, 42 Stunden hatte ich bis jetzt noch nie, und ich hab bis jetzt nur Einzelbilder gemacht. Hast du AA vllt auf 16 x 16 oder sowas ähnliches?

[Christian W.]

Christian W. war bei mir, hat es gesehen und kann es bestätigen.

Kann ich. Als ich da war hat sich der Renderbalken glaub ich kein Stück bewegt

[blackdot]

Ein Bild dauerte 30 bis 40 Minuten, bei den letzten Tausend auch noch länger, wegen dem silbernen Schiffchen in der Mitte, das dauerte so lange, weiß auch nicht, warum. Alles in allem schätze ich 33 Minute pro Bild im Schnitt. 4750 Bilder. Also Renderzeit rund 2400 Stunden.
Es dauerte fast zweieinhalb Jahre, weil ich ja laufend neue Sachen mache und die auch rendern muß. Zusätzlich liefen zwei andere Langzeitrenderanimationen, das Holger-Schömann-Haus, und seit fast einem Jahr auch noch die Busfahrt über das Viaduc de Millau - das ist die absolute Hölle: bis zu 42 Stunden pro Bild, total verrückt. Oft geht es in 8-9 Stunden, dann wieder über 30 Stunden, und gestern ging ein Bild in 14 Minuten runter - tz, tz, tz ... Christian W. war bei mir, hat es gesehen und kann es bestätigen.

Bin auch der Meinung, dass da was verkehrt läuft. wenn du mehrere Stunden pro Bild hast, dann scheint mir das nicht nach einer effizienten nutzung der hardware. Ich meine sowas wie 10% weniger realismus/qualität, dafür 80% weniger renderzeit. Wenns denn an deinen Einstellungen liegt.. Nämte mich wunder wie die sind.

sry, hab etwas komisch geschrieben, ich hoffe man verstehts.