10. Battle: Isolierung: Menschen

[Battle-Mod]

Von seiner Umgebung ausgeschlossen, durchlebt ein Mensch viele Phasen und Gefühle. Manchen ist es gleichgültig, Andere sehnen sich nach Gemeinschaft, bzw. werden von ihren Gefühlen zerfressen.

Zeigt uns solche Szenen.

Abgabe bis spätestens 27.02.2011, 20 Uhr.

wichtige Links:

• Regelwerk
• Bildupload

[oren-nayar]

Ha, da wird sich was finden, habe schon hundert Ideen, wie man das darstellen kann...

lg und viel spass bei der Umsetzung zu diesem tiefgründigen Thema.

[Sven]

Jau, eine echte Herausforderung, bin schon sehr auf die Ergebnisse gespannt! Viel Erfolg allen.

[Lena-knipst]

Das Thema find ich grausam. Nicht langweilig, aber das Wort "total scheiße" möchte ich hier nicht hinschreiben
Ich bin gespannt, was sich hier für Ideen sammeln werden.

[Manuel]

Siehs als Herausforderung Lena

[haeberich]

Wie sieht denn bei einem solchen Thema die rechtliche Seite aus.
Ich kann doch nicht einfach Menschen in schwierigen Situationen fotografieren.
In der Nähe gibt es ein Behindertencentrum -
oder Obdachlose
oder oder .........

Grüße Andrea

[Sven]

Im Grunde gilt, du darfst alles fotografieren. Aber die Person darf nicht:
- klares Hauptmotiv des Bildes sein (falls ja, ist eine Erlaubnis erforderlich)
oder, falls sie es doch ist:
- nicht erkennbar sein (z.B. von hinten fotografiert, aber auch hier vorsicht: siehe Erkennbarkeit).


Seihe auch: Recht am eigenen Bild

§ 22 KunstUrhG bestimmt:

„Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, dass er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von zehn Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.“ [2]

§ 23 KunstUrhG zählt Ausnahmen auf:

* (1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
1. Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
4. Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
* (2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.

Bezüglich der Erkennbarkeit:

Die Einwilligung zur Veröffentlichung ist aber nur dann erforderlich, wenn der Abgebildete individuell erkennbar ist. Die Erkennbarkeit kann sich auch aus begleitenden Umständen ergeben. Selbst die in Presseveröffentlichungen übliche Anonymisierung durch Augenbalken beseitigen diese Erkennbarkeit nicht notwendigerweise (Dreier/Schulze, UrhG, 1. Aufl. 2004, § 22 KunstUrhG Rz. 3). Ist eine Person durch den Kontext eindeutig identifizierbar, kann sie sich gegen die Veröffentlichung wehren, auch wenn ihre Gesichtszüge gar nicht gezeigt werden. Die Erkennbarkeit einer Person entfällt auch dann nicht, weil diese sich altersbedingt verändert hat. Eines Beweises, dass die Person tatsächlich erkannt wird, bedarf es nicht.

[haeberich]

Ich war gestern mit meinem "Nachwuchshund" am See spazieren.
Dort gibt es sehr viele Angler.
Es ist ein sehr "teures Bild", denn ich bin gestern "erwischt" worden, wie ich meinen Hund nicht an der Leine hatte.
Und somit wohl ein Bußgeldbescheid bekommen werde

[TheLimit]

Die Idee find ich gut, aber es ist leider so sehr verwackelt..

[Bambino]

Mh....muss mir mal was überlegen und die ein oder andere idee vllt auch umsetzen. Ein schönes Thema finde ich und vllt. komm ich damit ja nach längerer Pause auch wieder rein

[Sven]

@ haeberich: Finde das Bild auch ziemlich unscharf, hast aber wie TheLimit schon sagte, einen guten Anfang gemacht.
Was du außer der Verwacklungsunschärfe noch verbessern könntest, ist einen anderen Ausschnitt zu wählen, z.B. die Birke rechts wegschneiden und vielleicht das Bild sogar spiegeln.

Morgen bin ich auch wieder unterwegs. Mal schauen, was sich ergibt.

[Liam]

Dieses Thema finde ich ziemlich interessant. Ich habe mir auch einige Situationen überlegt, mal sehen, wie viele ich umsetzten kann. Heute war das Wetter am Nachmittag jedenfalls mal wieder einladend um sich aufzumachen und einen Versuch zu starten.

Isolierung_1.JPG (97.28 KiB) 661-mal betrachtet

Isolierung_2.JPG (201.87 KiB) 660-mal betrachtet

Ein paar Passanten mit aufs Bild zu bekommen, die sich für die Anlage interessieren wäre sicher nicht schlecht oder was meint ihr?

Edit: Was ich noch dazusagen sollte ist, dass es sicher nich ganz leicht fällt die Situation und die Anlage zu deuten, wenn das Schild nicht mit auf dem Motiv ist, oder?

[Loqy]

Aus aktuellem Anlass (morgen Klausur + ABI in 3 Wochen) hab ich mal ein Foto von der Isolation geschossen in der ich mich grad befinde.
Mal schaun ob ich daran weiterarbeite.

[Sven]

Nette Idee. Vielleicht kannst du dem Bild durch die Fokussierung auf etwas Bestimmtes (z.B. ein bestimmtes Fach für das du gerade lernen musst: Taschenrechner + komplexe Matheaufgabe fällt mir spontan ein) mehr Spannung reinbringen.


Im Anhang was von heute:

[Loqy]

Neue Idee von mir....