Sigma 17-70, Fehlfokus in die Ferne??

[TheLimit]

Gibt es sowas wie einen Fehlfokus in die Ferne?? Ich hab mal 2 100%-Crops angehängt.
Bei einer Porträtaufnahme mit Blende 4.0 ist der scharf gestellte Bereich gestochen scharf!
Bei allen meinen Landschaftsaufnahmen, die ich vorhin gemacht habe sind die Bilder total matschig und unscharf!
Und das, obwohl ich Blende 32 verwendet habe und im Sucher eigentlich alles scharf aussah!

Ich habe keinen anderen Picture Style oder so drin und meine Landschaftsaufnahmen waren alle mit Stativ.

Bin sehr verwirrt und hab das auch schon öfters bemerkt!

[SANDKES]

Versuchs doch einfach mal mit der Hälfte? Blende 16 oder so?
Es heisst nicht, dass eine größere Blende dir den größtmöglichen Schärfebereich ermöglicht. Das ist ein Trugschluss. Informier dich mal über Beugungsunschärfe und variiere beim nächsten Ausflug mal die Blenden.

Vielleicht hast du auch mal alle Exifs?

Im übrigen denke ich nicht, dass Crops wirklich aussagekräftig sind, außer, man sucht wirklich nach einem Fehlfokus (und ich habe schon einige Objektive justieren lassen). Bei mir sind beide Bilder unscharf.

[Sven]

Jup, wie sandkes schon schrieb, ist das Beugungsunschärfe.

In der Regel reicht Blende 8 aus, um bei Landschaften alles scharf zu bekommen ("Wenn die Sonne lacht, nimm' Blende 8."). Mit einem Teleobjektiv kann's gerne auch mal 16 werden.
Jenenseits der 16 abzublenden lohnt in der Regel nur bei Makroaufnahmen oder wenn man Blendensterne erzeugen möchte.

[TheLimit]

Warum verwendet man dann überhaupt Blenden über Blende 11 wenns sowieso unschärfer wird??
Ich muss nochmal demnächst gescheide Tests durchführen, bin aber jetzt erstmal ne Woche in Berlin! :D
Naja, ich schick die Kamera sowieso bald mal zur Justage da mein Objektiv nen leichten FF hat.

[Sven]

Moin,
wie gesagt: Bei Makros, wo man in der Regel mit einer extrem geringen Tiefenschärfe zu kämpfen hat und wenn man Blendensterne im Bild haben möchte.

Viel Spaß in Berlin!

[TheLimit]

Habs jetzt nochmal getestet und bei Blende 11 sind meine Bilder knackscharf! :D
Danke, dass ihr meine Frage so schnell beantwortet habt!

[xblade2x]

Hallo,

Vllt magst jetzt noch wissen WARUM zum Geier dein Objektiv bei Blende 11 Scharf ist und bei Blende 22 auf einmal nicht mehr.

Erstmal ist es so das der max. Schärfe bei jedem Glas woanders liegt z.B bei meinem Nikkor 50mm 1.8D liegt der Bereich bei Blende 2.8-11, wiederum bei meinem Nikkor 18-200 bei 8-11 naja vllt noch Blende 16 aber dann ist auch wirklich Schluss.

Nur warum ist das so das die Schärfe ab Blende wieder abnimmt?

Licht wird nicht nur von Optiken gebeugt bzw. abgelenkt auch an Blendenblades tritt es auf das Licht sich daran beugt.Das hat zur folge das das licht nicht dort auf dem Sensor auftrifft wo das Bild scharf ist.
Nun ist es so wenn bei Offenblende fotografiert wird wird, viel mehr Licht gebeugt also bei geschlossener Blende, ABER die Anzahl des gradlinigen lichtes ist so hoch das es nicht auffällt.

Bei geschlossener Blende wird zwar weniger Licht gebrochen, ABER das gradlinige Licht nicht stärker ab also bei der Offenblende. Es fällt also mehr auf. Und die Beugungsunschärfe ist zu sehen.

Die Quelle für diesen Geistigen Erguss habe ich hier her: http://bit.ly/mqQXsQ
Hab´s halt noch mal in eigene Worte gefasst.

Was man damit sagen will ist das auf Teufel komm raus abzublenden nicht gut ist, nur um das Bild von vorne bis hinten scharf zu bekommen. Bei Landschaftsaufnahmen reicht Blende 8-11 locker aus.
Ich finde es halt wichtig auch so ein wenig die Hintergründe zu erläutern, warum etwas so ist um ein besseres Verständnis zu bekommen, warum ein Phänomen auf ein mal auftritt und dann wieder nicht.....sowas kann schnell frustrieren, wenn man nicht auf Anhieb dahinter kommt.

[TheLimit]

Ich war im Urlaub, deswegen kommentier ich das hier erst jetzt. Vielen Dank nochmal für die gute und genaue Erklärung!!
Jetzt hab ichs zu 100 % verstanden!

Greetz!