Webdesign in Siegen

grafikkarte: nvidia oder ati?

Fragen zum Thema Hardware können hier gestellt werden

Beitragvon Manuel am 21.08.2006, 14:43

Ich weiss gar nicht, ob ihr folgendes schon mitbekommen habt:
http://www.computerbase.de/news/wirtsch ... l_amd_ati/

Ich denke diese Tatsache dürfte in der kommenden Zeit noch einiges auf dem Markt verändern. Ob das nun gut oder schlecht ist wird sich zeigen, aber ich bin gespannt. ;)

Lg,
Manuel ;-]
Benutzeravatar
Manuel
Site Admin
 
Beiträge: 8775
Registriert: 10.12.2004
Wohnort: Asbach

Beitragvon Lukas am 21.08.2006, 14:52

Das passt mir garnicht...
Ich setze imemr auf AMD und nVidia ^^

Hab keinen Grund, dei gefallen mir einfach...
Aber so, hoffentlich bleibt alles so wies ist,
nicht das AMD CPUs nurnoch mit ATI Karten vertickt werden :roll:
"Wer sich Steine zurechtlegen kann, über die er später stolpert,
hat Erfolg in den Naturwissenschaften." - Erwin Chargaff
Bild
Benutzeravatar
Lukas
Mitglied
 
Beiträge: 2497
Registriert: 07.09.2005
Wohnort: Dachau (München)

Beitragvon Pascal am 21.08.2006, 17:34

Also ich glaube das es einiges Verändern wird.

AMD und ATI sind ja in dem Computergeschäft eher aussenseiter auch wenn es nicht so scheint.

Intel kauft sich Firmen die nur ihre CPUs verkaufen = nachteil für AMD

Nvidia fördert sämtliche Spielefirmen um dafür eine bessere Performance für ihre Karten zu erlangen.

Durch die Fusion werden AMD und ATI einiges an Marktanteilen bekommen wie ich hoffe.

Naja aber mal schauen was da noch kommt das Kartellamt ermittelt ja schon gegen Intel ^^

MFG Pascal
Nobadi is pörfäkt!

Bild
Benutzeravatar
Pascal
Mitglied
 
Beiträge: 403
Registriert: 04.01.2005
Wohnort: nähe Hamburg

Beitragvon blackdot am 21.08.2006, 18:46

klobrille hat geschrieben:... Anscheinend nicht :lol:

Marcel

Aber das ist Battlefield: Modern Combat. Ich sprach von Battlefield2 ;).

Modern Combat war mir bekannt.
Zuletzt geändert von blackdot am 21.08.2006, 20:03, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
blackdot
Mitglied
 
Beiträge: 2682
Registriert: 19.07.2005
Wohnort: St. Gallen, Schweiz

Beitragvon Lukas am 21.08.2006, 18:53

Gibts zwischen BF2 und BF: modern Combat eigentlich große Unterschiede?
"Wer sich Steine zurechtlegen kann, über die er später stolpert,
hat Erfolg in den Naturwissenschaften." - Erwin Chargaff
Bild
Benutzeravatar
Lukas
Mitglied
 
Beiträge: 2497
Registriert: 07.09.2005
Wohnort: Dachau (München)

Beitragvon blackdot am 21.08.2006, 19:13

Ich denke nicht :). Aber es gibt sicher welche.
Bild
Benutzeravatar
blackdot
Mitglied
 
Beiträge: 2682
Registriert: 19.07.2005
Wohnort: St. Gallen, Schweiz

Beitragvon Pascal am 21.08.2006, 19:17

Das eine spielt man mit Controller und das andere mit Maus und Tastatur ;)
Nobadi is pörfäkt!

Bild
Benutzeravatar
Pascal
Mitglied
 
Beiträge: 403
Registriert: 04.01.2005
Wohnort: nähe Hamburg

Beitragvon Massacre am 29.08.2006, 02:17

Lukas hat geschrieben:Ich würde im Moment nVidia sagen, aber nur knapp und ATI hat auch Sachen wo die besser sind.
ich find nVidia generell besser, aber zurzeit haben die halt Shader 3.0 und ATI nicht.

Letztens stand irgendwo ein Vergleich von beiden Spitzenmodellen.
Die ATI war einen Tacken schneller, dafür sau laut.
Die nVidia war halt n ganz bissl langsamer dafür angenehm leise :)

Und Shader 3.0 wär halt für Spiele recht wichtig, zB Splinter Cell läuft ohne den garnicht...


des muss aber n ganz neues Splinter Cell sein ^^ des ich noch nich kenne ^^ ich hab Chaos Theory und des läuft auf meiner X700 wunderbar :D
Benutzeravatar
Massacre
Mitglied
 
Beiträge: 248
Registriert: 01.03.2006

Vorherige

Zurück zu Hardware

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste