Bitte um Feedback für Gärtnereiwebseite updated

[kevin_]

Guten Abend
Ich bin neu hier. Deshalb stelle ich mich noch kurz vor.
Ich bin 22 Jahre alt, komme aus der Schweiz, studiere Jus und befasse mich seit 2001 mit Programmieren, PC, etc.

Die Webseite ist nun online geschaltet.
Sie ist hier erreichbar
http://gartenprofis.ch/


Wie findet ihr sie? Was könnte ich verbessern?

Kevin

[-Nobody-]

Hallo Kevin und willkommen!

Das Menü ist sehr gut aufgeteilt, alle wichtige Informationen sind enthalten. Die Farben sind natürlich "gelerntes Verhalten" - man verbindet mit grün eben Natur & Biologie. Textlich ist es so, wie man es erwartet. Kein großs "Herzlich Willkommen-Blabla" Gefällt mir sehr gut!

Nun zum Feedback:

• Der Hintergrund der Seite, sprich diese Steine, stört mich und ist zu verspielt für ein seriöses Unternehmen. Abgesehen davon wiederholt es sich.
  Warum läuft das Bild im Header aus? Mir wurde beigebracht, dass das im Regelfall bedeutet, es ist zu klein gewesen und man will somit nur das Hochskalieren vermeiden, was wiederum unprofesseionell wirkt.
• "Blühen Sie auf" oder "planen, gestalten, pflegen" - was davon ist nun der Werbespruch? Finde 2 Sätze zu viel. Welche Schriftart ist das? Sofern es eine Systemschrift ist, solltest du den Text nicht in einer Grafik verstecken. Das Logo sollte aus Usability-Sicht klickbar sein.
• Wenn ich auf der Seite "Angebot" bin, sollte es meiner Meinung nach irgendwo einen Link zur Kontaktaufnahme in Form von "Unverbindliches Angebot einholen".
• Alles in Einem geht es auf der Webseite um Präsentation, habe ich das richtig verstanden? Ihr habt (aus der Sicht eines Laien in dem Bereich) tolle Referenzen, also macht die Thumbnails doch größer. Ist doch genug Platz da. Nehmt doch lieber eure, wie ihr es so schön sagt, Impressionen für das Hintergrundbild im Header. Eventuell sogar dynamisch in einer Rotation.

Das waren erstmal meine wesentlichen Aspekte. Ich hoffe, das konnte dir schonmal weiterhelfen.

LG,
Daniel.

[my-webdesigner.com]

Nur kurz: Der Menüpunkt "Links" bringt einen PHP-Error.
Man sollte außerdem von einem Menüpunkt "Links" absehen, das wirkt ein wenig so als würde einem nichts mehr einfallen...
"Partner" oder "Metainformationen" oder "Weiterführende Infos" wäre besser betitelt.

[kevin_]

Vielen Dank für die ausführliche Kritik.
Ja der Menupunkt Links wurde auch noch nicht erstellt, aber werde es noch unbennen.
Nun zum Feedback:

Also keinen Hintergrund? Eher nur eine Farbe?

Zum Bild im Header: Ich dachte ein Rand kommt gut, aber werde den nun "eliminieren"

Zum Logo und Werbetext: Darauf habe ich leider nicht wirklich Einfluss, ist Chefsache Klickbar? mit Referenz auf welche Seite?

Zu den Impressionen. Man kann sie ja anklicken und dann werden sie vergrössert (Lightbox). Reicht dies nicht? Oder allgemein einfach die Thumbs vergrössern? Das mit den Impressionen im Header (das Bild stammt aus den Impressionen ) werde ich einbauen, einfach einige Logos erstellen und dann per PHP beim Seitenwechsel wechseln.

Grüsse

[-Nobody-]

Du kannst auch gerne ein Hintergrundbild nehmen. Dann aber bitte ein emotionales, sich nicht kachelndes Bild (das hat nämlich was von den 90ern). Praktiker hat das cool gemacht: http://praktiker.de/ShowContent.action
Das mit dem Bild, das ausläuft: Ist natürlich Geschmackssache. Finde das irgendwie unprofessionell und unschön. Die Thumbnails wollte ich nur etwas größer haben, genau.

Freut mich, dass ich dir etwas helfen konnte!

LG,
Daniel.

[kevin_]

Hab mal am Hintergrund gearbeitet (ist immernoch kachelbar )
ist es so besser?
http://aperof.bplaced.net/woja2/index.php?page=2

An den Logos arbeite ich gerade

[-Nobody-]

Der Hintergrund ist auf jeden Fall viel besser als vorher. Bin mal gesapnnt aufs Ergebnis.

[andreas_krauss]

Guten Abend
Ich bin neu hier. Deshalb stelle ich mich noch kurz vor.
Ich bin 22 Jahre alt, komme aus der Schweiz, studiere Jus und befasse mich seit 2001 mit Programmieren, PC, etc.

Im Moment arbeite ich an einer Webseite für eine Gärtnerei.
Sie ist hier erreichbar
http://aperof.bplaced.net/woja2/index.php?page=3

Der Content hat im Moment nur Platzhalterstauts.

Wie findet ihr sie?

Hallo Kevin. Deine Homepage ist ordentlich und übersichtlich. Die Navigation ist ebenfalls okay-- im Großen und Ganzen. Aber:

Was könnte ich verbessern?

Zuallererst mal: Die Homepage ist wirklich toll geworden. Vor allen Dingen hast DU der Versuchung widerstanden, irgendwelche dooven Hintergrundbilder einzusetzen um deine Homepage zu "dekorieren". Gut! Ich weiß nämlich aus eigener Erfahrung, daß sie die Homepage nur verschandeln...

Allerdings finde ich, daß sich das Weiß auf deiner Homepage ein wenig mit dem floralen Thema deiner Website und dem vielen Grün, das hier schon verwendet wurde beißt. Könnte man als Texthintergrund nicht ein ganz blasses Lindgrün nehmen? oder zur not ein ganz schwaches Pastellgelb, Cremefarben?

Die Buchstaben wirst Du vermutlich ohnehin korigieren.

Könntest Du die navigation unter der Headergrafik vielleicht ein wenig aufpolieren? Mach sie... ein wenig mehr "state of the art". So wie sie gerade ist, erfüllt die Navigation zwar ihren Zweck, aber sie wirkt auch ein wenig langweilig. Zuallermindestens könntest du jedes der Navigationsfelder mit einer eigenen Farbe versehen. Am Besten entweder mit verschiedenen Grüntönen, oder mit einem symbolischen Bild für jedes Thema: also ein Händeschütteln für "Partner", Eimer, Spaten und Rechen für "Gartenprofis", ein Briefkasten oder riesiges "@" für "Kontakt" und so weiter.

Könnte man die Bilder auf der linken Hälfte der Homepage vielleicht um 20, 30 % verkleinern? In der jetzigen Größe wirken sie auf mich zu imposant.

[-Nobody-]

Von deinem Vorschlag mit den Icons halte ich absolut gar nichts. Auch glaube ich, würde ein Texthintergrund den Lesefluss nur stören - aber versuchen könnte man es. Bei den anderen Vorschlägen stimme ich zu!

LG,
Daniel.

[andreas_krauss]

Nun ja. Mit "Texthintergrund" meine ich eigentlich nur diese (auf mich sehr grell wirkende) weiße Fläsche. Ich finde wirklich, es wäre viel harmonischer, wenn man das Weiß durch ein extrem blasses Pastellgrün ersetzen würde.

Warum keine Navigationsicons? Wenn sie gut gemacht sind, wirkt es besser als bloße Textfelder... allerdings ist es auch gut möglich, daß ich mein Urteilsvermögen durch das grelle, harte Weiß inmitten der ansonsten eher zurückhaltenden "Grünfläche" zu sehr beeinträchtigen ließ.

Man müsste es wohl einfach mal ausprobieren...

[kevin_]

Guten Abend,
ich habe jetzt eine sehr dezente Hintergrundfarbe gesetzt (#f9fff8).
Finde es so eigentlich besser.
Vielleicht werde ich die Navigation mit Buttons realisieren.

Liebe Grüsse

Update: Die Logos sind nun fertig

[SANDKES]

Auf der Webseite empfinde ich als störend, dass die einzelnen Textblöcke nicht klar voneinander getrennt sind. Das fällt besonders bei den großen Bildern auf, die zwar versetzt sind, aber dennoch keinen Abstand zueinander haben.

Die Schriftfarbe würde ich ein wenig dezenter gestalten. Schwarz auf weißem Hintergrund (also für mich ist das weiß, auch wenn es eine dezente Hintergundfarbe sein soll) bietet einen verdammt großen Kontrast, der mit der Zeit sehr anstrengt und zu Ermüdungserscheinungen führt. Warum das bei Büchern nicht so ist? Nun, die weißen Flächen in Büchern strahlen nicht von sich aus.
Oder aber, der Hintergrund wird, wie von Andreas schon erwähnt, farblich verändert. Aber warum denn Grün, wenn sich davon schon so viel auf der Seite befindet? Braun oder Grau täten sich sicherlich auch nicht schlecht machen und ich würde sogar so weit gehen und zumindest ein zartes Orange einmal ausprobieren. Dann würde sich die Farbe des Logos auch in der Seitengestaltung wiederfinden und schon hat man ein corporate design *zwinker*.

Die Bilder selbst sind zu kontrastarm, überstrahlt. Das bekommt man aber mit ein wenig Bearbeitung ganz gut in den Griff. Schöner fände ich es, wenn die Bilder im Textfluß alle einheitlich wären. Vielleicht mit Rahmen? Sie könnten da auch kleiner sein, da der Text durch die großen Bilder erst recht auseinander gepflückt wird und das den Lesefluss stört, sofern man bei Aufzählungen von einem Lesefluss sprechen kann. Auch das Bild zu den Impressionen (auf der Startseite/Angebote) ist ein wenig verspielt und stört den ansonsten sehr sauberen Eindruck der Seite. Oh, und zu groß sind die Bilder von der Datenmenge her auch. Die Bilder laden wirklich lang und das muss so nicht sein.

Das Grün im Hintergrund. Fliegende Wiese? Mir persönlich wäre die Seite nun oben zu bunt und unten zu farblos. Wenn du den Hintergrund schon fixed, warum versuchst du es nicht einmal mit unten und einem Verlauf ins Weiß nach oben? Ich finde außerdem, dass man dafür ein qualitativ hochwertiges Bild verwenden sollte. Es beißt sich derzeit mit der Qualität des Headerbildes.

Auf der Seite Gartenprofis fehlt der Abstand zwischen Text und Bild.

Das Thema "Links" wurde hier angesprochen. Natürlich klingt "Links" immer etwas minderwertig, aber ich möchte doch einmal dazu anregen, um über Sinn und Unsinn dieses Punktes nachzudenken. Viele, wirklich sehr viele Seiten haben einen gravierenden Linkfehler: Da wird munter zu befreundeten Konkurrenzunternehmen verlinkt oder aber der Besucher der Seite wird mit völlig uninteressanten Links zu Subunternehmern konfrontiert. Im ersten Fall sind die Besucher der Seite natürlich weg, im zweiten Fall hat dieser Menüpunkt einen nicht vorhandenen Nutzen und stellt nur unnütze Datenbelastungen dar. Was hier wirklich schön wäre, wäre vielleicht ein Link zu einer Gartenfibel, aber halt, das sind doch wieder Informationen, die ich doch eigentlich vom Betreiber der Webseite erhalten müsste, denn das ist immerhin ein Teil des Angebots. Kommt es rüber, was ich meine?


---

Warum läuft das Bild im Header aus? Mir wurde beigebracht, dass das im Regelfall bedeutet, es ist zu klein gewesen und man will somit nur das Hochskalieren vermeiden, was wiederum unprofesseionell wirkt.

Wo hast du denn das gelernt? So gut ich deine anderen Anregungen fand, aber das ist doch eher nur deine ganz persönliche Meinung oder die deines "Lehrers".
Ganz im Gegenteil: Durch das Auslaufen des Bildes hat das Logo keinen störenden Hintergrund mehr und das ist schon seit mehr als einem Dutzend Jahren ein ganz normaler, gängiger Vorgang in Print- und auch in Onlinemedien. Die Begründung des Eindrucks eines zu kleinen Bildes kann ich absolut nicht nachvollziehen. In Zeiten von digitalen Fotoapparaten für jeden Geldbeutel ist das ein Argument, dass völlig haltlos ist, außer natürlich, der verwendete Bildbereich ist so winzig auf dem eigentlichen Bild, dass es wirklich nicht mehr größer geht. Dann sollte man sowieso Abstand davon nehmen, so ein Bild zu verwenden. Das ist hier aber eindeutig nicht der Fall und ich behaupte, dass kein Besucher der Seite das als unprofessionell empfindet.

Auch stört mich dein Ablehnen des Vorschlags eines anderen hier, der Icons im Menü interessant fand. Ist das deine Seite, oder die des TE? *nochmal nachguck*
Hats du schon einmal daran gedacht, dass eine Seite mit Icon-Navigation auf iPhone, iPad und anderen technischen Spielereien um einiges angenehmer zu bedienen ist? Nein? Dann solltest du dich vielleicht mit diesem Thema mal befassen, anstatt so etwas im Namen eines anderen kategorisch abzulehnen.
Für diese Seite würde es nicht passen, das stimmt schon. Durch die Blätter, die den aktuellen Menüpunkt dekorieren, wäre es dann irgendwann too much.

[Mctigger]

Hey,
kannst du mir sagen, ob du die Website für dich oder für jemanden anders anfertigst und wie hoch dann die Vergütung ist? Rein aus Interesse (schick mir evtl. eine PM).

Die Website sieht ordentlich aus. Allerdings solltest du vll. Bildmaterial in den Vordergrund stellen, dass direkt die Quailität der Gärtnerei repräsentiert und dem Besucher sofort beeindruckt, sodass er die Website in Erinnerung behält.

Die Navi würde ich nicht zentrieren und eine kleinere Schrift verwenden.

Den Text solltest du sauberer von den Bildern trennen, indem du ein paar mehr Pixel Abstand nimmst!

[-Nobody-]

Sandkers, lies dir meinen Beitrag nochmal durch. Ich habe gesagt, dass ICH von Icons hier absolut gar nichts halte.

Das mit dem auslaufendem Bild habe ich in einer Agentur gelernt und ab und zu schonmal gehört. Ist natürlich auch Geschmackssache, mir gefällt es eben nicht

LG,
Daniel.

[kevin_]

Guten abend,
Buh wieder viele Antworten

Auf der Webseite empfinde ich als störend, dass die einzelnen Textblöcke nicht klar voneinander getrennt sind. Das fällt besonders bei den großen Bildern auf, die zwar versetzt sind, aber dennoch keinen Abstand zueinander haben.

Ich habe nun die Bilder verkleinert und den Text in eine umrandete Divbox gepackt.

Die Schriftfarbe würde ich ein wenig dezenter gestalten. Schwarz auf weißem Hintergrund (also für mich ist das weiß, auch wenn es eine dezente Hintergundfarbe sein soll) bietet einen verdammt großen Kontrast, der mit der Zeit sehr anstrengt und zu Ermüdungserscheinungen führt. Warum das bei Büchern nicht so ist? Nun, die weißen Flächen in Büchern strahlen nicht von sich aus.
Oder aber, der Hintergrund wird, wie von Andreas schon erwähnt, farblich verändert. Aber warum denn Grün, wenn sich davon schon so viel auf der Seite befindet? Braun oder Grau täten sich sicherlich auch nicht schlecht machen und ich würde sogar so weit gehen und zumindest ein zartes Orange einmal ausprobieren. Dann würde sich die Farbe des Logos auch in der Seitengestaltung wiederfinden und schon hat man ein corporate design *zwinker*.

Die Schriftfarbe wurde nun verändert (nicht mehr 100% Schwarz). Mein Problem ist immernoch, dass die Firmenfarben eben auch Weiss sind , dann kann ich schlecht mit einem orangen Hintergrund aufkreuzen. Aber ich denke, dass ich dieses Problem nun elegant gelöst habe.

Die Bilder selbst sind zu kontrastarm, überstrahlt. Das bekommt man aber mit ein wenig Bearbeitung ganz gut in den Griff. Schöner fände ich es, wenn die Bilder im Textfluß alle einheitlich wären. Vielleicht mit Rahmen? Sie könnten da auch kleiner sein, da der Text durch die großen Bilder erst recht auseinander gepflückt wird und das den Lesefluss stört, sofern man bei Aufzählungen von einem Lesefluss sprechen kann. Auch das Bild zu den Impressionen (auf der Startseite/Angebote) ist ein wenig verspielt und stört den ansonsten sehr sauberen Eindruck der Seite. Oh, und zu groß sind die Bilder von der Datenmenge her auch. Die Bilder laden wirklich lang und das muss so nicht sein.

Bilder werden noch bearbeitet, wenn ich Zeit dazu habe. Bilder wurden nun verkleinert und dieser Bilderhaufen ist nun weg.

Das Grün im Hintergrund. Fliegende Wiese? Mir persönlich wäre die Seite nun oben zu bunt und unten zu farblos. Wenn du den Hintergrund schon fixed, warum versuchst du es nicht einmal mit unten und einem Verlauf ins Weiß nach oben? Ich finde außerdem, dass man dafür ein qualitativ hochwertiges Bild verwenden sollte. Es beißt sich derzeit mit der Qualität des Headerbildes.

Ja fliegende Wiese , warum von oben nach unten? Ich wüsste nicht wie ich dies für verschiedene Auflösungen umsetzen sollte. Werde noch versuchen die Qualität zu erhöhen.

Bilder laden zu langsam

Die Webseite liegt im Moment bei Bplaced, dieser Hoster ist nicht für Geschwindigkeit bekannt . Jedoch wüsste ich nicht, wie ich ein PNG-Bild noch mehr komprimieren könnte (Logo ungfähr 350kb).



Vielen Dank für eure Unterstützung!