Kritik zu unserer Seite www.pandj.de

[C4D_Joe]

Hallo!
Bin ja neu hier, einige dürften mich aber von tutorials.de oder vfx-forum.de kennen.
Wollte mal wissen, was ihr von unserer Seite haltet, welche übrigens meine erste ist, deshalb bitte => Anfängerfehler aufzeigen und verzeihen

Die Seite ist eindeutig für den Firefox optimiert, im IE gibt es einige kleine Fehler. Ich wäre euch auch dankbar, wenn ihr mir Fehler sagen köntet, die bei Auflösungen unter 1280x1024 auftreten.

Hier also der Link: http://www.pandj.de

Gruß, Joe

[Manuel]

Hi Joe!

Klar kenn ich dich!
Herzlich Willkommen hier, auch wenn du schon etwas länger hier angemeldet bist.

Hab mir die Seite gerade mal kurz angeschaut. Für eine Auflösung zu optimieren würde ich nicht tun. Hab aber mal geschaut und sie schien auch auf 1024x768 Pixeln gut sichtbar zu sein.

Also vom Design usw. bin ich für die erste Seite wirklich erstaunt! Es gibt ein paar kleinere Dinge, aber gut...

1. Ich fände es schön, wenn das Menü dann auch aufgeklappt bleibt.
2. Unter Filme => Projekt würde ich die Menütitel nicht durchgestrichen machen. Dann lieber grau und ohne Mausover.
3. "Optimiert für"...dieser Satz weist immer auf eine Anfängerseite hin. Mach ihn am besten direkt weg.
4. Als DOCTYPE würde ich XHTML 1.1 transitional nehmen. Das ist für den Anfang recht einfach und dennoch aktuell, weil HTML 4.01 ist im Prinzip schon nicht mehr gängig und wird nur noch auf älteren Seiten verwendet.

Mehr fällt mir gerade nicht ein, außer das iFrame und JavaScript eigentlich nie wirklich optimal sind...aber das ist ja dort weniger schlimm.

Quellcode schau ich die Tage vielleicht mal wenn ich etwas Zeit habe.

Lg,
Manuel

[C4D_Joe]

Hab mich vor ner ganzen Weile hier registriert (damals noch viel unerfahrener als heute ^^), und diese grandiose Seite endlich wieder in meinen Bookmarks entdeckt

@topic: Erstmal danke für Lob&Kritik, ich beantworte grad mal deinen angesprochenen Punkte:
1. Sollte man dass mit Cookies lösen? Oder mit Fensternamen (Ist ja eine durchaus nicht unübliche Methode )?
2. Das dürfte kein Problem sein, jetzt wo du's sagst, gefällts mir auch nicht mehr so...
3. Hab ich einfach deshalb hingeschrieben, weil ich den Firefox stark bevorzuge und deshalb die Seite hauptsächlich mit ihm getestet habe. Als ich dann mit dem IE die Seite betrachtet habe, fielen mir eben einige Fehler bzw. Unterschiede auf.
4. Da reicht es, ausschließlich den/das (?) Doctype zu ändern, oder? Was ist eigentlich genau der Unterschied?

Ich könnte die Navigationsleiste wahrscheinlich auch ohne IFrame einbinden, werd ich mal danach schauen.

Nochmal danke für die Kritik!

Gruß, Joe

PS: Willst du dir den Quellcode wirklich antun? :shock:

//edit: Die Navigation wird jetzt ohne IFrame eingebunden. Danke für den Tipp! Ebenso umgesetzt habe ich den Vorschlag mit den deaktivierten Links.

[Manuel]

Okay, gut. Das gefällt mir schon besser.

Das Menü würde ich einfach mit PHP über GET im url-Tag machen. Da übergibst du ihm einfach, welches Menü geöffnet sein soll. Dafür gibts einige Tricks, die mir gerade aus der Computergrafik in den Sinn kommen.
Entweder macht man es ja so, dass immer nur ein Menü ausgeklappt ist und sobald man ein anderes ausklappt das andere einfährt. Super einfach, da du immer nur eine Variable übergeben musst.
Willst du mehrere Menüs aufgeklappt haben, kannst du entweder mehrere Zahlen übergeben oder einfach Zahlenkombinationen. Beispiel Kommazahlen oder 15 für Menü 1 und 5.

Dann noch wichtig: Die Softwareergonomie sagt immer, dass man maximal 70 Zeichen pro Zeile haben sollte. Ich glaube das steht so im Yale Style Guide wenn ich mich nicht irre. Ich denke 100 sind aber auch noch vollkommen okay. Wichtig ist es daher, dass die Seite nach rechts nicht einfach so immer breiter wird. Also ich persönlich würde sie entweder nicht so breit werden lassen oder du machst eine Beschränkung für die Zeilenlänge, denn so lassen sich längere Texte nur enorm schlecht lesen.

Zu 4: Ne, das reicht leider nicht ganz. Seit XHTML gibt es schon ein paar neue Regeln. Beispielsweise:

Code: Alles auswählen

<br>   =>   <br />
<img src="...">   =>   <img src="..." />
...


Grundsätzlich schreibt man immer alles klein und nicht schließende Tags schließen nun wie oben gezeigt. Es gibt dann noch ein paar andere Dinge. Diese kannst du aber auch auf selfhtml.org nachlesen.

Lg,
Manuel

[C4D_Joe]

Hallo!
Das Menü würde ich ungern über PHP steuern, denn meine JavaScript-Lösung gefällt mir eigentlich ganz gut
Aber mal sehen, vielleicht kann ich mich mal durchringen.

Zur Textbreite: Mir ist auch schon aufgefallen, dass die Texte extrem breit sind. Aber wenn ich die Breite begrenze, was soll dann auf die rechte Seite? Denn, so finde ich nun persönlich, ein breiter leerer Streifen stört noch mehr als breite Texte. Aber wenn du eine Idee hättest, wie man den entstehenden Platz nutzen könnte, immer her damit

Wenn ich nun XHTML verwende, dann wirds aber ne ganz ordentliche Umschreib-Arbeit :shock:
Was würde es denn für Vorteile bringen, XHTML zu verwenden? Immerhin benutze ich kein XML o.Ä.

Gruß, Joe

[Manuel]

Zu JavaScript: Jemand, der JS deaktiviert hat kann demnach gar nicht auf deiner Seite navigieren und das Menü wird auch nicht von Google erkannt. Okay stimmt, du hast ja unten noch das Menü...hm...ich mag JS jedenfalls absolut nicht.

Was dir das bringt XHTML zu verwenden? Nun ja, was bringt es dir ein neues Auto zu haben wenn dich das alte ebenfalls ans Ziel bringt?
Als Tipp: Es gibt eine nette Ersetzenfunktion

Lg,
Manuel

[C4D_Joe]

Eventuell könnte ich ja eine Überprüfung einbinden, ob der User JS aktiviert hat. Wenn ja, dann das konventionelle Aufklapp-Menü zeigen, wenn nein, dann bei Klick auf eine Seite leiten, auf der man dann eine Unterseite auswählen kann. Etwsa kompliziert, aber denkbar.

@XHTML: Wenn ich mal etwas mehr Zeit als im Moment habe, werd ich mir dann wohl die Mühe machen, die Tags XHTML-konform abzuschließen und das Doctype zu ändern.

Gruß, Johannes

[Manuel]

Man kann das überprüfen, ja. Aber wie gesagt, Google usw...ich mag normales HTML mit CSS am liebsten und das Menü würde genauso aussehen.

@XHTML: Ich glaube ich würds lassen. Denk einfach dran, wenn du mal wieder eine neue Seite machen solltest oder wenn du die Seite irgendwann mal neu coden willst.

[Krabbi]

Keine Ahnung ob ich da mit meiner Meinung allein bin, aber ich würde es schöner finden, wenn die seitliche Navigation bündig mit dem Content anfangen würde (und das fest wäre und nicht "mitscrollt") und nicht so abgesetzt. Außerdem gefällt mir der Header noch nicht so... ich mag kleinere Schriften und dafür mehr "drumrum" lieber ^^

Für die erste Seite find ich das extrem erstaunlich :shock:

[Manuel]

Das hatte ich auch schon gedacht Krabbi, aber ich war mir nicht so sicher, ob das wirklich stört...eigentlich schon, aber andererseits ist das Menü oben rund, der Rest eckig...das würde auch nicht wirklich passen und dann würde der Kopf-Bereich noch breiter werden...

[C4D_Joe]

Hallo!
Dass die Navileiste bündig mit dem Content sein sollte, wurde mir schon gesagt. Ich habe es auch schon ausprobiert, aber dann gefiel es mir überhaupt nicht mehr.
Fixieren der Navigation? Eher nicht, denn ich mag es nicht, immer nach oben zu scrollen. Aber wenn ich mit meiner Meinung da einsam dastehe, wäre es ja kein Problem zu ändern.

Zur ersten Seite: Ich muss dazu sagen, dass ich auf dem heimischen PC schon einiges mit HTML und PHP ausprobiert habe, aber eben noch keine Website erstellt habe. Die Seite war übrigens am Anfang einiges schlechter, hab sie nur kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert.

Gruß, Joe

PS: Warum muss ich mich eigentlich bei jedem Besuch neu einloggen, obwohl ich immer geflissentlich die Option "automatisch einloggen" aktiviere?