Webdesign in Siegen

Was ist hieran falsch?

Fragen zum Thema HTML und CSS können hier gestellt werden

Moderatoren: Basti, Ingo

Was ist hieran falsch?

Beitragvon Christopher am 26.09.2005, 21:00

Validator@w3c hat geschrieben: 1. Error Line 14 column 29: there is no attribute "background".

<td colspan="5" background="Bilder/barkeydesign_01.jpg" width="800" height="66

You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.




Ist background nicht mehr 'erlaubt'? Möchte ersmtal gerne weiter die Tabelle zum Designen verwenden, aber würde auch gerne xhtml-Valide sein^^
MfG
Christopher
Bild
AMD K6 // 166MHZ // 16 MB-RAM // 2 MB On-Board Grafikchip // 1,6 GB-HDD // 4-Fach CD-Laufwerk :mrgreen:
Benutzeravatar
Christopher
Mitglied
 
Beiträge: 1796
Registriert: 18.09.2005, 10:08
Wohnort: Gütersloh(NRW)

Beitragvon Krabbi am 26.09.2005, 21:04

Ich hab keine Ahnung, aber eigentlich hätt ich das selbst so mit Background gemacht. Machen kannst du das aber auch ziemlich einfach per CSS (siehe hier! ;))
Satzbau? Nein danke ;)
Benutzeravatar
Krabbi
Mitglied
 
Beiträge: 1475
Registriert: 05.04.2005, 17:49
Wohnort: BW

Beitragvon Manuel am 26.09.2005, 21:09

Welchen DOCTYPE verwendest du denn? :)

Bei XHTML ist es nämlich nicht mehr erlaubt und wird dann wie Krabbi es schon sagte mit CSS gemacht.

Lg,
Manuel ;-]
Benutzeravatar
Manuel
Site Admin
 
Beiträge: 9085
Registriert: 10.12.2004, 19:29
Wohnort: Asbach

Beitragvon Christopher am 26.09.2005, 21:13

Hab' ich es mir doch gedacht... :? Naja:

@Krabbi: Danke für den Link, werde ich es so machen :mrgreen: Mhmh....ist aber nicht mit Tabellen, oder kann ich das auch darauf anwenden? Oder brauche ich die damit gar nicht mehr?
MfG
Christopher
Bild
AMD K6 // 166MHZ // 16 MB-RAM // 2 MB On-Board Grafikchip // 1,6 GB-HDD // 4-Fach CD-Laufwerk :mrgreen:
Benutzeravatar
Christopher
Mitglied
 
Beiträge: 1796
Registriert: 18.09.2005, 10:08
Wohnort: Gütersloh(NRW)

Beitragvon Krabbi am 26.09.2005, 21:17

Ich kenn mich zwar in CSS nicht so aus, aber im Normalfall dürftest du das auch in Tabellen einfügen können.

<table style="background-image:url(bild.jpg);">
... dürfte eigentlich funktionieren :)
Satzbau? Nein danke ;)
Benutzeravatar
Krabbi
Mitglied
 
Beiträge: 1475
Registriert: 05.04.2005, 17:49
Wohnort: BW

Beitragvon Rene am 26.09.2005, 21:23

genau das ist richtig der background typ ist in html nicht mehr wirklich erlaubt.

gehen tut er aber noch.

Dazu kann man (wie Krabbi schon geschrieben hat) den style Tag nehmen und das ganze ganz einfach per CSS regeln.

Möglich wäre das auch in einer externen Datei.
Bild
Rene
Mitglied
 
Beiträge: 1188
Registriert: 28.02.2005, 20:10
Wohnort: nähe Ravensburg

Beitragvon Christopher am 26.09.2005, 21:55

Supi, danke für die schnelle Hilfe!!! Werde das gleich mal ändern und dann nochmal auf w3c checken^^ THX

EDIT: So, habe es jetzt mit CSS direkt in der HTML-Datei gelöst!

<td style="background-image:url(Bilder/barkeydesign_02.jpg);" width="18" height="93"></td>

NOCHMAL EIN RIIIIIESEN THX, demnächst schaue ich sofort mal RICHTIG auf Selfhtml nach ;)
MfG
Christopher
Bild
AMD K6 // 166MHZ // 16 MB-RAM // 2 MB On-Board Grafikchip // 1,6 GB-HDD // 4-Fach CD-Laufwerk :mrgreen:
Benutzeravatar
Christopher
Mitglied
 
Beiträge: 1796
Registriert: 18.09.2005, 10:08
Wohnort: Gütersloh(NRW)

Beitragvon Zero-X am 26.09.2005, 23:32

warum in xhtml? mach doch in html is doch viel einfacher, xhtml=alles klein, etc und so spielerein wie mit backround-image:url etc -.-

liebe grüße Zero
Bild
Zero-X
Mitglied
 
Beiträge: 64
Registriert: 19.09.2005, 01:49
Wohnort: Spanien

Beitragvon Manuel am 26.09.2005, 23:50

Weil XHTML der neue Standard ist? :)

http://de.selfhtml.org/navigation/suche ... rage=XHTML

Lg,
Manuel ;-]
Benutzeravatar
Manuel
Site Admin
 
Beiträge: 9085
Registriert: 10.12.2004, 19:29
Wohnort: Asbach

Beitragvon Zero-X am 27.09.2005, 00:22

aaaaaaaaach standart hier standart da, hauptsache die seite funzt löl...ja ne schon klar...aber is hallt mehr aufwand wa... z.b meine gfx.jf-design.net is mit css/divs ach keinen plan wir die nun is löl und die is sauberst durchn vali gerutscht :D

grüße
Bild
Zero-X
Mitglied
 
Beiträge: 64
Registriert: 19.09.2005, 01:49
Wohnort: Spanien

Beitragvon Manuel am 27.09.2005, 00:44

Ja gut, aber wenn das jeder so sieht...die Regeln haben ja auch Gründe und es hat auch Gründe warum W3C solche Regeln/Richtlinien aufstellt.
Mehr Aufwand ist es ebenfalls nicht. Mehr Aufwand ist es, die Seite dann umbauen zu müssen wenn es die alten Standards nichts mehr gibt ;)

Ich mag sie jedenfalls. Ich finde XHTML strict zwar echt ein wenig übertrieben, aber ich denke für Anfänger oder für die, die ihre Seite mit wenig Aufwand umstellen wollen, ist transitional doch wunderbar geeignet.
Benutzeravatar
Manuel
Site Admin
 
Beiträge: 9085
Registriert: 10.12.2004, 19:29
Wohnort: Asbach

Beitragvon Christopher am 27.09.2005, 08:28

@Zero: Versuch es mal hiermit: ;) ;) ;)
MfG
Christopher
Bild
AMD K6 // 166MHZ // 16 MB-RAM // 2 MB On-Board Grafikchip // 1,6 GB-HDD // 4-Fach CD-Laufwerk :mrgreen:
Benutzeravatar
Christopher
Mitglied
 
Beiträge: 1796
Registriert: 18.09.2005, 10:08
Wohnort: Gütersloh(NRW)

Beitragvon Rene am 27.09.2005, 16:28

Nein XHTML ist nich wingend.

Ich arbeite auch nur mit HTML 4.01 Trans.

Und das reicht auch *g* ;)
Bild
Rene
Mitglied
 
Beiträge: 1188
Registriert: 28.02.2005, 20:10
Wohnort: nähe Ravensburg

Beitragvon Krabbi am 27.09.2005, 16:32

cbarkey hat geschrieben:@Zero: Versuch es mal hiermit: ;) ;) ;)

*lachend aufm boden lieg*
Ich bin einer derjenigen, die bis gerade eben der festen Überzeugung waren, dass es auf Deutsch "Standart" und auf Englisch "standard" heißt :oops:

Naja, die Sachen die leicht mit CSS machbar sind, mach ich neuerdings auch damit... wobei ich mir vieles mit dem guten alten standard HTML eingeprägt hab, was nicht mehr 100% gut ist^^
Satzbau? Nein danke ;)
Benutzeravatar
Krabbi
Mitglied
 
Beiträge: 1475
Registriert: 05.04.2005, 17:49
Wohnort: BW


Zurück zu HTML/CSS

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste