Welcher Editor ist der richtige?

[3asy]

Also es haben sicher schon einige im "Homepage" Bereich gesehen. Ich möchte meine erste Homepage schreiben. Dazu brauche ich wohl erstmal nen Editor. Also wollte ich mal fragen was ihr so verwendet (möglichst kostenlos )

[Christopher]

Unter Windows? Da kann ich dir Scribe2! wärmstens empfehlen.

http://www.scribe.de

Syntax Highlighting, FTP-Upload möglich, kleiner interner CSS-Editor, und und und...

Einfach mal ausprobieren, in meinen Augen der Beste!^^ Ansonsten kann ich dir noch Notepad anbieten!

[Manuel]

Ich bin ja ehrlich gesagt ein großer Fan von psPad. Hat sehr viele Funktionen und du kannst direkt online arbeiten, da ein FTP direkt integriert ist. Die restlichen "Standard"-Funktionen hat er ebenfalls.

Was man dann letztendlich verwendet ist aber sicherlich Geschmackssache.

Lg,
Manuel

[Christopher]

Also bei Scribe! ist der FTP auch direkt integriert.
Standardformulare mit korrekten Doctype sind auch gegeben (vermisse ich bei manch anderen Editoren). Tags kann man mit einem Rechtsklick editieren, etc.

(Wollte ich nur nochmal hinzufügen!^^)

[Basti]

Ich vertraue noch immer auf phase5.

Das ist schön übersichtlich, man kann sich alles so konfigurieren wie man es benötigt (auch das Syntaxhighlighting anpassen) und es ist nicht zu vollgepackt mit unnötigen Features.

Letzten Endes ist es aber Geschmackssache, das muss man einfach ausprobieren. Sowas wie Standarddokumente und integrierten FTP Upload bräuchte ich z.B. nicht, da ich das lieber mit anderen Programmen mache bzw. selbst erstelle.

Du kannst ja einfach mal ein paar Editoren ausprobieren und da wird sicherlich auch einer dabei sein, den du bevorzugst

[Ingo]

Mein Stamm-Editor ist HTML Studio. Das sieht so ähnlich aus wie Scribe
oder eher: wie phase 5 - was wohl daran liegt, dass sich etliche Editoren
an Ulli Meybohms phase 5 orientiert haben - zurecht, wie ich finde

Neben einem Editor braucht man übrigens noch eine Sprachreferenz:
Da nutze ich SelfHTML, und zwar in Form einer kompakten, suchfreundlichen
chm-Datei. - SelfHTML bietet u.a. kommentierte Beispiele zu HTML, CSS und JS,
sowie eine Attributreferenz und eine Elementreferenz - sehr nützlich.

[egon]

Ich vertraue noch immer auf phase5.

dito, ich finde auch phase5 ist wirklich sehr gut. Habe jedoch auch nie allemöglichen anderen getestet um zu vergleichen. Für schelle Änderungen nutze ich den normalen Editor (von Microsoft).

[veNom]

Also ich verwende Dreamweaver CS3, hat alles was man braucht, FTP Zugang, div. Vorlagen, Template System, etc...

Was mir besonders daran gefällt sind die Code Vorgaben wenn ich einen Tag öffne.

[Juniorsatan]

Den richtigen gibt es ja sowieso nicht.

Ich nutze schon immer Weaverslave.

Kostenlos. Kann bestimmt ein dutzend verschiedene Syntaxvorhebungen für alle gängigen Programmiersprachen.

Kein FTP-Manager drin, dafür aber alle nötgen Gimmicks wie PHP-Funktionen, Farbauswahl usw.

[SilentStormer]

Ich bin eher Fan von kompakten, einfach gehaltenen Editoren wie Proton und Notepad++.

Grund: Syntaxhighlighting für alles, was (Code-)Füße hat

[3asy]

Super. Danke für die vielen Antworten. Also es scheint ja wirklich nict so wichtig zu sein welchen man benutzt. Werde mir mal einige ansehen und dann wahrscheinlich mit meinem Lieblings Editor weiter arbeiten, wenn man das überhaupt schon arbeiten nennen kann . Also ich werd mich mal ransetzen und ma gucken.

[al3x]

Also ich verwende, sehr gerne den VI. Er ist etwas gewöhnungsbedürftig in der Handhabung, aber wenn man sich mal dran gewöhnt hat, kann sehr schnell und effektiv damit Arbeiten.

[satinez]

PlainEdit 1.5 xD

Sehr schoener Editor , auch ohne Installation einsetzbar.


http://www.gaijin.at/dlplainedit.php

[Stilz]

wenn man von notepad genug hat, dann kann man auch auf notepad++ umsteigen.

[Guillermo]

Ich benutzte den Sothink Html editor 2.5 der ist sehr kompakt und eine Vorschau und Design Funktion , was ich für sehr wichtig halte um eine Seite schnell optimiern zu können (sothink.com)