Warum Kettenbriefe nicht funktionieren

[Malte]

Moin!

Ich hab mich mal hingesetzt und ein kleines Dokument geschrieben, was einige Unwissende aufklären soll. Hier ist der Link:

http://downtown-district.de

Mfg,
Malte

[gothicfan359]

Nettes Dokument, das kann ich dann an alle verlinken, die mir so eine Kettenbriefmeldung schicken .

[MJK]

Hm, ganz nett.
Aber Punkt 3 halte ich(?in meiner volkommenen Unwissenheit?) für volkommen falsch, soweit ich weiß läuft das über 'nen server, bei dem man sich auch anmeldet.

Anders kann ich mir nicht erklären, wie die Offline-Messages funktionieren, bleiben die Daten dann aufm halben Weg des "Kabels das von mir zu meinem Freund geht" einfach stehen und warten dass der Empfänger online kommt oder wie? o.O

[erniejunior]

ahh endlich kommt mal sowas. vielen dank, jetzt muss ich mir nicht immer die finger wund tippen und jedem erklären das das technisch garnicht möglich ist etc.
großes lob

/edit:

Aber Punkt 3 halte ich(?in meiner volkommenen Unwissenheit?) für volkommen falsch

jaaa einige aspekte sind falsch, aber der normalmensch weiß das ja nicht
zb. könnte ein virus auch die festplatte formatieren und sich selbst mitlöschen, ohne abzustürtzen, da er ja zum ausführen in den arbeitsspeicher geladen wird.

[SvenSun]

Endlich brauch man den ganzen sch**ß ned mehr selbst erklärn sondern muss nur den Link schicken, thx! Aber geh mal bitte deine Tippfehler durch

@MJK:
Ich denke dass dein ICQ von dem ICQ deines Freundes eine bestätigung bekommt wenn die Nachricht ned angekommen ist und dein ICQ diese Nachricht dann erst an einen Server sendet... also so würd ich das für möglich halten ^^"
Und natürlich muss es einen Server geben, wie sollte man sich sonst überhaupt anmelden merken wenn sich ein anderer anmeldet? Es ist sicher einfacher wenn der Server dir bescheid gibt dass sich jemand anmeldet als die betreffenden Personen einzeln

[MJK]

Es wäre auch einfacher eine geringe Anzahl an zentralen Servern zu benutzen anstatt jeden Client mit 'nem Server auszustatten...

Achja, wie soll mein ICQ den von dem ICQ meines Freundes noch was zurückbekommen wenn er offline ist?

Und es MUSS (zumindest in einem P2P-Netzwerk) nicht zwangsweise einen Server geben.

Naja, ich bin nach wie vor der Ansicht, dass die ICQ-Messages über den Server laufen und für filetransfer die p2p-verbindung aufgebaut wird.

[SvenSun]

Ne, ich mein das so: Wenn der andere On wäre würde dein ICQ für jede Nachricht die er dem schickt ne bestätigung bekommen, was dann wenn der andere Offline is nicht Fall wäre. Und sollte das so sein erkennt ICQ dass der andere ja gar ned Online is und schickts an den Server... Natürlich kann der andere nichts schicken wenn er offline is *lol

[Lukas]

Danke für das File

Naja ich denkle es gibt einen Server, sonst hätte ICQ ja nicht immer Serverausfälle

[Mithras]

Also davon solltest du mal nen Kettenbrief amchne, das wär der erste sinnvolle...

leider gibts leute die imme rnoch an diesen kettenbriefmist glauben...

[MJK]

Lol, ein Kettenbrief gegen Kettenbriefe, wie geil xD
Naja, prob ist halt dass die Leute die Kettenbriefe schicken sich auch von sowas nicht aufhalten lassen

[SvenSun]

Es gibt schon Kettenbriefe gegen Kettenbriefe, aber nicht so ausführlich erklärte

[Rene]

Super ding, und normale User finden sowieso die Fehler nich und die anderen wissen auch dass das was die machen scheiße ist und sie deshalb es ja nicht machen.... ^^

FIle transfer is auf jeden fall p2p.
Wenn ihr im Netzwerk über icq Dateien verschickt geht das rasent schnell.
Außerdem hätten ja sonst die Serber unmengen an Traffic.

Bei den Nachrichten bin ich mir da nicht ganz so sicher.